2月29日，中共中央(yang)政治局就新(xin)能源技術(shu)與我國的(de)能源安全進行集體學習。

這(zhe)是二(er)十(shi)大以來政治局第(di)十(shi)二(er)次集體學習(xi)，也(ye)是十(shi)八大以來首(shou)次專(zhuan)題學習(xi)能源，這(zhe)次學習(xi)對能源發展意義重大。

學習會(hui)上(shang)，能(neng)(neng)(neng)源(yuan)安全和能(neng)(neng)(neng)源(yuan)轉型，是兩大(da)重(zhong)點關注(zhu)方(fang)向。會(hui)議指(zhi)出，“我們要順勢而(er)為(wei)、乘勢而(er)上(shang)，以更大(da)力度推動我國(guo)新能(neng)(neng)(neng)源(yuan)高質量發展，為(wei)中國(guo)式現(xian)代化建(jian)設(she)提(ti)供安全可(ke)靠的(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)保障，為(wei)共建(jian)清潔(jie)美麗的(de)世界作(zuo)出更大(da)貢獻。”

值得(de)注(zhu)意(yi)的是，中(zhong)國工程院院士、新能源電力系(xi)統全國重(zhong)點(dian)實驗(yan)室主任、華北(bei)電力大學教授劉(liu)吉臻在(zai)會上就(jiu)該問(wen)題進行講解，提出工作建議。他的意(yi)見被中(zhong)央政治局的同志認真(zhen)聽取，并進行了(le)討論。

劉(liu)吉臻是(shi)誰(shui)？他(ta)對(dui)(dui)能源(yuan)行業提出了什么具體的(de)觀點？他(ta)對(dui)(dui)新能源(yuan)轉型(xing)到底(di)怎么看(kan)？在新華社的(de)新聞稿中并沒有記述。

劉院士在(zai)能源界其實是一位(wei)重(zhong)量級人物，從1973年進入河北電(dian)(dian)力學(xue)院（現華北電(dian)(dian)力大學(xue)）求(qiu)學(xue)并(bing)留(liu)校任教以(yi)來，已在(zai)電(dian)(dian)力行業躬(gong)耕不輟五十多(duo)年。

劉院士思想(xiang)也(ye)比(bi)較(jiao)活躍，經常(chang)在(zai)一(yi)些重要會議和(he)刊物上發表卓見，他帶領(ling)的(de)(de)團(tuan)隊在(zai)能源(yuan)行業(ye)發展面臨的(de)(de)多項(xiang)關(guan)鍵技(ji)術難題方面，取得了(le)具有開創(chuang)性、系統(tong)性的(de)(de)研究成果，2020年，“智能發電(dian)運行控制系統(tong)研發及(ji)其應用”獲得中國電(dian)力科學技(ji)術進步獎(jiang)一(yi)等獎(jiang)。他在(zai)電(dian)力科研、人才(cai)教(jiao)育、能源(yuan)戰略咨(zi)詢等方面也(ye)建樹卓著。

劉吉臻還有一個(ge)身份是中國新型儲(chu)能產業創新聯(lian)盟專家委員會(hui)主任(ren)委員，所(suo)以對儲(chu)能也常有驚人之語。他曾提出：我們對儲(chu)能一定要有個(ge)清醒的認識，儲(chu)能不(bu)是萬能的！“風(feng)光配儲(chu)”這個(ge)路(lu)徑(jing)，肯定不(bu)是一個(ge)正確的路(lu)徑(jing)。

這(zhe)一觀點，當時(shi)在(zai)儲能(neng)行(xing)業引發熱議。不(bu)(bu)過仔細研讀(du)(du)他的(de)講話，媒體(ti)解讀(du)(du)有(you)點偏頗，他并不(bu)(bu)是(shi)否(fou)定儲能(neng)的(de)作(zuo)用(yong)，而是(shi)認為相對大(da)電網來說(shuo)，目前的(de)儲能(neng)是(shi)杯水(shui)車薪(xin)，起不(bu)(bu)到實質(zhi)性作(zuo)用(yong)，儲能(neng)更(geng)應該在(zai)用(yong)戶側發揮作(zuo)用(yong)。

除此之外，劉院士(shi)對中國(guo)能源發(fa)展(zhan)戰略有什么思考？對“雙碳轉型(xing)”與經濟發(fa)展(zhan)間的關(guan)系怎么看？對打造新型(xing)電力系統等話題有什么觀(guan)點(dian)？根據(ju)公開報道和(he)相關(guan)文獻，對劉院士(shi)主要觀(guan)點(dian)進行梳理。

華(hua)北電力(li)大學被譽為(wei)中(zhong)國能(neng)源電力(li)的“黃埔軍校”。

(華北電力大學(xue))

對于能(neng)源(yuan)革命以及面(mian)向能(neng)源(yuan)電(dian)力領域的(de)低碳化變革問題，劉吉(ji)臻院士在很多(duo)場合(he)提(ti)出(chu)大(da)能(neng)源(yuan)融合(he)的(de)觀點。

比如，在(zai)2022年(nian)4月的(de)博鰲亞洲論壇(tan)上， 劉吉臻指出，能(neng)源(yuan)(yuan)革命是(shi)(shi)一(yi)(yi)個艱(jian)巨、復雜，甚至是(shi)(shi)一(yi)(yi)個相當(dang)長時(shi)期的(de)任務目(mu)標，必須處理減碳(tan)(tan)去碳(tan)(tan)與經(jing)濟發展間的(de)關(guan)系，在(zai)當(dang)前和今(jin)后一(yi)(yi)個時(shi)期，能(neng)源(yuan)(yuan)發展的(de)主要(yao)路(lu)徑(jing)應該(gai)是(shi)(shi)化(hua)石能(neng)源(yuan)(yuan)清潔化(hua)、清潔能(neng)源(yuan)(yuan)規模(mo)化(hua)、多種(zhong)能(neng)源(yuan)(yuan)綜合化(hua)，新(xin)舊能(neng)源(yuan)(yuan)相互融合，此消彼漲，新(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)逐步(bu)取(qu)代(dai)化(hua)石能(neng)源(yuan)(yuan)主體地位，進而實(shi)現零碳(tan)(tan)的(de)目(mu)標。

化(hua)石(shi)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)清潔(jie)化(hua)即(ji)發展煤(mei)炭等(deng)化(hua)石(shi)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)清潔(jie)高(gao)效(xiao)開發利(li)用技術(shu)，降低(di)化(hua)石(shi)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)消費量和占比；清潔(jie)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)規模(mo)化(hua)即(ji)發展可(ke)再生能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)和先進核能(neng)(neng)(neng)技術(shu)，大幅(fu)提高(gao)非化(hua)石(shi)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)占比；多種能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)綜(zong)合化(hua)即(ji)提高(gao)電能(neng)(neng)(neng)在(zai)終端能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)消費中的比重，突破電網、儲能(neng)(neng)(neng)、氫(qing)能(neng)(neng)(neng)等(deng)綜(zong)合能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)技術(shu)。

劉(liu)吉臻院(yuan)士指出(chu)，從(cong)技術(shu)的(de)(de)(de)層面來(lai)講，能(neng)源(yuan)融合(he)主要(yao)是(shi)三(san)(san)個(ge)方面，一(yi)是(shi)多能(neng)互(hu)補，發(fa)(fa)揮(hui)傳統(tong)能(neng)源(yuan)和新能(neng)源(yuan)各自的(de)(de)(de)稟賦和優(you)勢，使(shi)得新舊能(neng)源(yuan)融合(he)成一(yi)個(ge)能(neng)夠支撐生活生產發(fa)(fa)展穩(wen)定的(de)(de)(de)、可靠的(de)(de)(de)、安全的(de)(de)(de)能(neng)源(yuan)。二是(shi)供需互(hu)動(dong)，互(hu)動(dong)需要(yao)靠技術(shu)和市場。比(bi)如電(dian)價(jia)有分時(shi)電(dian)價(jia)和階(jie)梯電(dian)價(jia)，不同時(shi)段收費不同，把供需互(hu)動(dong)融合(he)到一(yi)起，按需所取(qu)。三(san)(san)是(shi)充(chong)分發(fa)(fa)揮(hui)現代(dai)信息化技術(shu)，使(shi)得能(neng)源(yuan)流(liu)、信息流(liu)、價(jia)值流(liu)等多流(liu)融合(he)。

劉吉臻(zhen)認為，“化(hua)石能(neng)(neng)(neng)源清(qing)潔化(hua)、清(qing)潔能(neng)(neng)(neng)源規模化(hua)、多(duo)種(zhong)能(neng)(neng)(neng)源綜(zong)合化(hua)”這三者相輔相成，既(ji)不(bu)能(neng)(neng)(neng)相互(hu)割裂，也不(bu)能(neng)(neng)(neng)各(ge)自(zi)為政、怱(zong)略(lve)相互(hu)的支撐作用。

(《新型電力(li)系統的內涵、特征及(ji)關鍵技術》)

劉吉臻還主張，能源(yuan)革命(ming)和綠(lv)色革命(ming)中，技術方向(xiang)的選擇一定要與經濟(ji)性結合，算(suan)清(qing)能源(yuan)革命(ming)的“經濟(ji)賬”。目前能源(yuan)轉(zhuan)型(xing)，包括(kuo)實驗(yan)室做研究，應該(gai)緊(jin)緊(jin)圍繞目標展開行(xing)動，讓不同的能源(yuan)都能因地制宜(yi)高(gao)效利用，切忌異想(xiang)天開、脫離實際(ji)。

劉吉臻多次表示，以(yi)最(zui)小社(she)會成本(ben)完成好能源電力(li)領(ling)域的(de)低碳轉型，最(zui)終還(huan)是(shi)要(yao)依(yi)靠技(ji)術進(jin)步的(de)力(li)量，但(dan)是(shi)在(zai)現(xian)階段，需要(yao)我們算清(qing)能源革(ge)命(ming)的(de)“經濟賬(zhang)”。在(zai)構建(jian)新型電力(li)系(xi)統(tong)的(de)過程中(zhong)，必須(xu)將減(jian)排目標與(yu)技(ji)術經濟的(de)合理性(xing)統(tong)籌考慮。無論(lun)是(shi)在(zai)實現(xian)“雙碳”目標的(de)過程中(zhong)，抑或(huo)是(shi)在(zai)新型電力(li)系(xi)統(tong)的(de)構建(jian)中(zhong)，如果(guo)冒進(jin)地使(shi)用一些不(bu)成熟的(de)技(ji)術，既不(bu)經濟、也不(bu)負責任，造成的(de)后果(guo)往往是(shi)不(bu)可承(cheng)受(shou)的(de)。

劉吉臻指出，我們一方(fang)面要對氫能、核(he)能、CCUS，以及新能源技(ji)(ji)術與現代信息技(ji)(ji)術融合應用——對這一類(lei)具有(you)(you)前瞻性(xing)、戰略性(xing)的(de)(de)前沿科技(ji)(ji)加(jia)大研發投入，盡早(zao)實現關(guan)鍵(jian)領(ling)域的(de)(de)突破和領(ling)先(xian)；同(tong)時，更(geng)要注重現有(you)(you)可推廣的(de)(de)應用技(ji)(ji)術，將其(qi)放到更(geng)為“耀(yao)眼(yan)”的(de)(de)位置，發揮最(zui)大的(de)(de)價值(zhi)。

比如針對目前氫(qing)(qing)能(neng)發展“大(da)熱”，有(you)聲音認為氫(qing)(qing)能(neng)是(shi)未來(lai)的(de)終極能(neng)源。在(zai)劉吉臻(zhen)看來(lai)，在(zai)現有(you)技術條(tiao)件下，氫(qing)(qing)能(neng)經(jing)濟性(xing)有(you)待(dai)檢(jian)驗。“目前生產1立方米氫(qing)(qing)氣(qi)需要消耗(hao)大(da)約5-5.5千瓦時(shi)電能(neng)，如果(guo)電價(jia)低(di)于0.2元(yuan)/千瓦時(shi)，制(zhi)氫(qing)(qing)價(jia)格可(ke)以(yi)承受。只有(you)用低(di)價(jia)的(de)可(ke)再生能(neng)源制(zhi)氫(qing)(qing)才是(shi)正(zheng)確的(de)路徑，加之氫(qing)(qing)能(neng)具有(you)一定的(de)儲能(neng)屬性(xing)，可(ke)將氫(qing)(qing)能(neng)定位為可(ke)再生能(neng)源的(de)‘搬運工’。

再比如在燃料電池方(fang)面(mian)，如果用鉑做催(cui)化劑，明(ming)顯(xian)不劃算。再比如碳(tan)捕捉(zhuo)、利(li)用與封存技術(shu)（CCUS），現有技術(shu)條件下(xia)這種處理(li)方(fang)式是不可(ke)持(chi)續的，示范(fan)項(xiang)目(mu)的成本(ben)相對過高，還將增(zeng)加(jia)一次能源(yuan)消耗。受控核聚變為探索性(xing)、顛(dian)覆性(xing)的前期(qi)研(yan)究(jiu)，目(mu)前沒有實質性(xing)進展。

劉吉臻通(tong)過上述(shu)例子(zi)反復強調(diao)，現(xian)有技(ji)術條件下，能源(yuan)轉型的“經(jing)濟(ji)(ji)賬”一定要(yao)(yao)算清。能源(yuan)轉型過程中，技(ji)術必須(xu)和經(jing)濟(ji)(ji)結合起來，先進的技(ji)術也需(xu)要(yao)(yao)合理(li)的經(jing)濟(ji)(ji)性。實現(xian)“雙碳”目(mu)(mu)標(biao)，協調(diao)好低碳發展(zhan)與成本、系(xi)統安全(quan)三者之間(jian)的關系(xi)，本就(jiu)是在多目(mu)(mu)標(biao)平衡中選擇(ze)更優的實施路徑。

2023年9月(yue)，劉吉(ji)臻(zhen)曾提出了一個(ge)針對我國電力保障供應的(de)“靈魂問”，引起了熱議。

劉吉臻表示，2022年，我國(guo)風電、光(guang)伏裝機達到7.5億(yi)(yi)kW，發電量為(wei)1.2萬億(yi)(yi)kWh。據此判斷，到2030年，即便風、光(guang)裝機翻一番，也只能增加1萬億(yi)(yi)多千瓦時的電量，屆(jie)時還有約2萬億(yi)(yi)kWh的電量供應空缺。這個(ge)難(nan)題該怎(zen)么解？

劉院士指出，水電(dian)(dian)迅猛發(fa)展(zhan)的時期已經過去(qu)，核電(dian)(dian)因存在(zai)爭議提(ti)升空(kong)間(jian)有(you)限，被寄予厚望(wang)的風、光可再生(sheng)能源尚未形成穩定可靠的供應能力(li)。隨著(zhu)風、光參與持續提(ti)升，加之極端天氣頻發(fa)，電(dian)(dian)力(li)需求與日俱(ju)增(zeng)，誰來負(fu)責(ze)電(dian)(dian)力(li)保供？

據電(dian)力規劃設(she)計(ji)總院預計(ji)，到(dao)2030年，我國全社會用(yong)電(dian)增(zeng)(zeng)(zeng)量將增(zeng)(zeng)(zeng)長到(dao)11.8萬(wan)億(yi)(yi)-12.5萬(wan)億(yi)(yi)千(qian)瓦時。這意味著(zhu)，未來(lai)幾年內，我國全社會用(yong)電(dian)增(zeng)(zeng)(zeng)量將達到(dao)3.2萬(wan)億(yi)(yi)。

事實上，受全球能(neng)源轉型與我國“雙碳”目標推動，近(jin)年來(lai)，我國風電(dian)、光伏發(fa)展一(yi)路(lu)高歌猛進，新增裝機連續三(san)年突破1億kW。10年間，包括風電(dian)、光伏、水電(dian)等在內(nei)的可再生能(neng)源裝機增長約(yue)3倍(bei)。此同時，煤炭在能(neng)源消費結(jie)構中(zhong)的占比從(cong)68.5%降至56.2%。

但(dan)即便如此(ci)，在劉吉臻看來，在當下能(neng)源轉型與兌現“雙(shuang)碳”目標的大背景下，要滿足(zu)未來3萬億度電的增量需求仍然(ran)面臨巨大挑戰。

在(zai)劉(liu)吉臻看來，用(yong)戶(hu)側也許一個電力“富礦”。“用(yong)電側負荷一旦(dan)可(ke)平移、可(ke)調(diao)節、可(ke)中斷，必然就是電力系統的寶貴(gui)資源。”

此(ci)外，劉吉臻(zhen)認為(wei)，我(wo)們(men)還要立足(zu)“我(wo)們(men)仍(reng)然處在一(yi)(yi)個煤(mei)(mei)(mei)基能(neng)(neng)(neng)源的時代”這一(yi)(yi)現實(shi)，到目前(qian)為(wei)止，煤(mei)(mei)(mei)炭在能(neng)(neng)(neng)源消(xiao)費當(dang)中還是在50%以(yi)上。因(yin)此(ci)，我(wo)們(men)要面對(dui)我(wo)國(guo)的國(guo)情，大(da)(da)力(li)推動化(hua)石能(neng)(neng)(neng)源清潔(jie)化(hua)，一(yi)(yi)定要把煤(mei)(mei)(mei)炭這篇大(da)(da)文章做好。

當前，在(zai)能源轉型和構建新型電力系統(tong)的大背景下，儲(chu)能已經成為在(zai)全球各國都非(fei)常(chang)活躍的一個領(ling)域。

但在(zai)構建新(xin)型電力系統中，儲(chu)能究竟是什么定位？應該往哪個方向發展？目前千軍(jun)萬馬(ma)、浩浩蕩(dang)蕩(dang)地(di)都在(zai)做儲(chu)能，風(feng)險在(zai)哪里？

針對這些問題，去年10月劉(liu)吉臻提出了“要(yao)重新評估(gu)儲能在新型電力系統中的(de)地位和作(zuo)用”的(de)看(kan)法(fa)。

在劉吉臻看來，當(dang)前需要(yao)對儲能(neng)有清(qing)醒認識。儲能(neng)并(bing)不是(shi)萬(wan)能(neng)的。在構建清(qing)潔(jie)低碳、安全充裕、經濟高(gao)效、供需協同、靈活智(zhi)能(neng)的新型電(dian)力系統過程中，儲能(neng)要(yao)發揮作用，首先要(yao)把定位搞清(qing)楚。

劉吉臻認為，新(xin)型儲能暫未(wei)發揮(hui)顯著作用。

截至(zhi)2022年(nian)底，我國新型(xing)儲(chu)能(neng)裝機規模(mo)約(yue)(yue)(yue)870萬千瓦，平均儲(chu)能(neng)時長2.1小時。已投運新型(xing)儲(chu)能(neng)項目中，鋰離子(zi)電池占(zhan)比(bi)(bi)約(yue)(yue)(yue)94.5%、鉛(qian)酸（碳）電池占(zhan)比(bi)(bi)約(yue)(yue)(yue)1.7%、液流電池占(zhan)比(bi)(bi)約(yue)(yue)(yue)1.6%，壓縮(suo)空(kong)氣(qi)儲(chu)能(neng)發(fa)展(zhan)提速，占(zhan)比(bi)(bi)約(yue)(yue)(yue)2%。

在劉吉臻看(kan)來(lai)，與全球電力80億千瓦的總裝機相(xiang)比，當前新(xin)型(xing)儲(chu)能(neng)裝機數(shu)量仍(reng)相(xiang)對(dui)較小。“這個數(shu)字看(kan)起來(lai)好像很大，但其實還處(chu)于萌(meng)芽狀態，尤其是在電力系統(tong)中，在大規(gui)模新(xin)能(neng)源(yuan)消納(na)過程(cheng)中，新(xin)型(xing)儲(chu)能(neng)基本沒有發揮出顯著(zhu)作用，只相(xiang)當于用幾(ji)個礦泉水桶來(lai)儲(chu)存(cun)長(chang)江(jiang)水。”

劉吉臻指出(chu)，從近期、中期、遠期來(lai)看，一定要把儲能(neng)的定位搞(gao)清楚。首先，希望(wang)儲能(neng)促(cu)進(jin)新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)大規模開發(fa)和(he)消(xiao)納。一方面(mian)促(cu)進(jin)新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)本地(di)消(xiao)納，在新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)富集地(di)區通過建(jian)設系統友好型新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)電站、新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)場站配(pei)儲能(neng)、共享儲能(neng)等形式，平滑輸出(chu)功率(lv)、減少新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)棄電、保障(zhang)新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)高效消(xiao)納利(li)用。另一方面(mian)，支撐大規模新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)外送，對“沙戈(ge)荒”大型新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)基地(di)，提升(sheng)外送通道利(li)用率(lv)和(he)通道可再生(sheng)能(neng)源(yuan)(yuan)電量占(zhan)比。

在(zai)電(dian)(dian)網側，希望儲能能夠支撐(cheng)電(dian)(dian)網安全穩(wen)定(ding)運(yun)行，支撐(cheng)電(dian)(dian)力保(bao)供(gong)、提(ti)升系統調節能力、應急備用(yong)、延緩輸配電(dian)(dian)設備投資、提(ti)高電(dian)(dian)網運(yun)行穩(wen)定(ding)水平。在(zai)負荷側，則希望儲能能夠保(bao)障用(yong)戶靈活(huo)高效用(yong)電(dian)(dian)。

劉(liu)吉臻表示，現在(zai)(zai)從世界范圍來看(kan)，在(zai)(zai)兩(liang)類場景用得比較(jiao)多(duo)。一類是在(zai)(zai)用戶(hu)側，以美國為(wei)例，其市場電(dian)價有時(shi)相差十倍甚至(zhi)百(bai)倍，在(zai)(zai)極端高電(dian)價下(xia)，有些用戶(hu)就會用儲能(neng)(neng)電(dian)站(zhan)的(de)電(dian)，便宜(yi)、有回報，能(neng)(neng)夠做到(dao)商業化(hua)。另一類是分布式(shi)屋頂光(guang)伏(fu)，配(pei)備儲能(neng)(neng)后可形成一個相對穩定的(de)供電(dian)系統(tong)。目前，儲能(neng)(neng)在(zai)(zai)需(xu)求(qiu)側的(de)應用要遠遠好(hao)于網(wang)側和源側。“風光(guang)配(pei)儲”這個路徑(jing)肯定不(bu)是最(zui)優路徑(jing)。

在(zai)多(duo)個(ge)論壇上，劉吉臻院士(shi)就(jiu)“能(neng)源轉型與新(xin)型電力系(xi)統建設(she)“等主題進行了演講。他(ta)的(de)(de)主要觀點(dian)是：新(xin)型電力系(xi)統的(de)(de)基本特(te)征可概括為16個(ge)字——“多(duo)源互補、源網協同、供(gong)需互動、靈活智能(neng)”。

所(suo)謂(wei)多源(yuan)互補(bu)，就是要充分認識多種能源(yuan)不(bu)同的特(te)性和稟賦，來實(shi)現互補(bu)。這(zhe)里面包括風(feng)、光、水(shui)、火、儲、氫等(deng)等(deng)。

關于源(yuan)(yuan)網(wang)(wang)協同，劉吉臻認為，過去我們(men)(men)認為把電力(li)(li)系(xi)統(tong)分為了電源(yuan)(yuan)、電網(wang)(wang)和配網(wang)(wang)供(gong)給側，面對新(xin)型電力(li)(li)系(xi)統(tong)和高比例新(xin)能源(yuan)(yuan)，我們(men)(men)要(yao)重新(xin)把源(yuan)(yuan)、網(wang)(wang)作為一(yi)個整體。協同是包括源(yuan)(yuan)源(yuan)(yuan)協同、源(yuan)(yuan)網(wang)(wang)協同、網(wang)(wang)網(wang)(wang)協同等(deng)等(deng)，這里邊(bian)包括源(yuan)(yuan)網(wang)(wang)荷儲，電力(li)(li)系(xi)統(tong)當中每一(yi)個組成部分共同要(yao)承擔(dan)起(qi)功(gong)率平衡和動態平衡穩(wen)定的職責(ze)。

關于供需互動，電力系統(tong)很簡單，叫(jiao)“一(yi)個扁擔(dan)兩個筐”，一(yi)條(tiao)是供應側(ce)、一(yi)條(tiao)需求側(ce)，中間是電網，實現平(ping)衡就行(xing)，既可以調(diao)(diao)這邊，也可以調(diao)(diao)那邊，就看調(diao)(diao)哪邊經濟可靠。

關于靈(ling)活智能(neng)，劉院士認為，這樣(yang)的(de)電(dian)(dian)力系(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)絕不是(shi)(shi)傳統(tong)(tong)(tong)的(de)把現在的(de)電(dian)(dian)力系(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)修一修、補一補就可以，它要(yao)結合我(wo)們現在的(de)現代信(xin)息技術手段，首(shou)先是(shi)(shi)一個物(wu)理系(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)，同時也是(shi)(shi)一個信(xin)息系(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)，進而是(shi)(shi)個社會系(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)，包(bao)括人的(de)行為在內，所以它是(shi)(shi)一個社會信(xin)息物(wu)理系(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)。這個系(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)高度數字化、信(xin)息化、智能(neng)化，這些技術也才能(neng)使得(de)(de)我(wo)們這個系(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)得(de)(de)以建立對(dui)它進行分析、控制與管(guan)理。

劉吉臻(zhen)院士認為新型電(dian)力系(xi)統(tong)就(jiu)是要構建(jian)起化(hua)石能(neng)源清潔化(hua)、清潔能(neng)源規模化(hua)和多種能(neng)源綜合化(hua)的新型電(dian)力系(xi)統(tong)，這既是三(san)大(da)任(ren)務、又是一個整體(ti)。因此(ci)，我們(men)要特別(bie)關注關于煤炭、可再生能(neng)源、新型核能(neng)、智能(neng)電(dian)網(wang)、儲能(neng)、氫(qing)能(neng)以及能(neng)源消費和需求側的這些重點任(ren)務。

在《支撐新型電(dian)(dian)力系(xi)統建設(she)的(de)(de)電(dian)(dian)力智能(neng)化發展(zhan)路徑》一(yi)文中，劉(liu)吉臻還特(te)別指出，新型電(dian)(dian)力系(xi)統的(de)(de)建設(she)使能(neng)源數(shu)字化迎來黃金(jin)發展(zhan)期(qi)。電(dian)(dian)網(wang)公司和(he)發電(dian)(dian)企業(ye)需要利用數(shu)字化手(shou)段，打通(tong)源網(wang)荷(he)儲各個環節，把(ba)海量的(de)(de)分布式設(she)備通(tong)過(guo)數(shu)字化手(shou)段統合成(cheng)一(yi)個虛擬(ni)的(de)(de)大型能(neng)源調節中心(xin)，進而幫助可(ke)再(zai)生能(neng)源的(de)(de)高比例(li)接(jie)入和(he)消(xiao)納，實現清潔、低碳(tan)的(de)(de)目的(de)(de)。