“升(sheng)級后的(de)(de)充電樁(zhuang)App明顯更(geng)安全智能了(le),如遇車主突然取消(xiao)充電的(de)(de)情(qing)況,會立(li)即發(fa)出指令中(zhong)止充電樁(zhuang)執行充電任務,同時還(huan)增加了(le)法(fa)律責(ze)任提示界面(mian)……”近日(ri),重慶市南(nan)岸(an)區檢(jian)察(cha)院檢(jian)察(cha)官(guan)來到南(nan)岸(an)區A充電站(zhan),體驗(yan)式回訪充電樁(zhuang)App運營平(ping)臺整改后的(de)(de)效果。

而(er)此次充(chong)電樁運營平臺(tai)的全面升級,還要從該院2023年(nian)辦理的一起(qi)盜竊案說起(qi)。

2022年底,網約(yue)車司(si)機李(li)某(mou)某(mou)得(de)知,南岸區(qu)A充電(dian)站(zhan)可以低價(jia)充電(dian)。為了學到訣(jue)竅,李(li)某(mou)某(mou)花費88元請教“懂行(xing)”的司(si)機。

原來(lai),只要事先(xian)下(xia)載某(mou)充電(dian)(dian)樁App,通過該App發起充電(dian)(dian)請求(qiu)后(hou),在(zai)操作界(jie)面顯示“正在(zai)充電(dian)(dian)”之前快(kuai)速取消(xiao)充電(dian)(dian)訂單,由于此時充電(dian)(dian)樁并不(bu)會中斷充電(dian)(dian),這樣(yang)便可(ke)以(yi)逃單。李某(mou)某(mou)從中看到商機,做起了“有償代充”的買賣。

他(ta)宣稱(cheng)自(zi)己有(you)低(di)(di)價充電(dian)渠道(dao),并且以低(di)(di)于正(zheng)常充電(dian)費用(yong)一半的價格(ge)吸引其他(ta)網約車(che)司機找(zhao)其代充。李某某每次可(ke)從中獲取18元(yuan)至26元(yuan)不(bu)等的差價收益(yi)。

2023年7月,充(chong)(chong)電(dian)樁(zhuang)App運營平臺在與(yu)充(chong)(chong)電(dian)站對(dui)賬時發現,A充(chong)(chong)電(dian)站充(chong)(chong)電(dian)樁(zhuang)在2023年4月至7月期間,有(you)大量未付款訂單,遂(sui)向(xiang)警(jing)方報(bao)案(an)。警(jing)方查(cha)明,除了李某(mou)某(mou)外,還有(you)4名司機以同樣(yang)的方式偷電(dian)牟利。

據統計,2022年10月至2023年7月,5人共偷(tou)逃2700余筆訂單,涉案金額達10余萬(wan)元。2023年10月,案件被移送至南岸區(qu)檢察院(yuan)審(shen)查起訴。

由(you)于犯罪嫌疑人作(zuo)案時間(jian)跨(kua)度大、逃單筆數多(duo)、犯罪金額統計難等問題(ti),提取關(guan)鍵(jian)的后(hou)臺數據(ju)、厘清(qing)分散雜亂的數據(ju)材料,成為(wei)辦(ban)案的首要任(ren)務。

受案后,檢(jian)察官(guan)根據(ju)每(mei)(mei)筆(bi)訂單數據(ju),厘清每(mei)(mei)名犯罪嫌疑人所(suo)對應的(de)(de)犯罪金(jin)額、逃單筆(bi)數、逃單地點等重要信息,并形成了一條脈絡清晰(xi)、數據(ju)詳實的(de)(de)證據(ju)鏈(lian)條,為后續(xu)辦(ban)案的(de)(de)順利(li)推進(jin)奠(dian)定了基礎。

同時,檢察(cha)官多次聯系(xi)充電樁App運營平臺和充電站管理企業,充分調查(cha)了解其管理模式(shi)和合作模式(shi)。“兩家公司的(de)運營模式(shi)和充電費(fei)用結算規則有漏洞。”檢察(cha)官說。

原來,在正常情況(kuang)下,車主(zhu)利(li)用(yong)充(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)電(dian)樁App充(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)電(dian)時需先(xian)下單付(fu)款,App才會(hui)向相應充(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)電(dian)樁發(fa)出充(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)電(dian)指令。而A充(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)電(dian)站(zhan)的(de)充(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)電(dian)樁App運營平臺(tai)和充(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)電(dian)站(zhan)管理企業,采取“電(dian)費預付(fu)+對賬(zhang)核銷(xiao)”的(de)模式定期進行結(jie)算,導(dao)致無法動(dong)態(tai)監管異常訂單。“為保障用(yong)戶充(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)電(dian)體驗,針(zhen)對網(wang)絡中斷、訂單異常等情況(kuang),我們一般不(bu)會(hui)輕(qing)易干涉和終止充(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)電(dian)服務。”充(chong)(chong)(chong)(chong)(chong)電(dian)樁App運營平臺(tai)相關負責人解釋道。

“李某某等5人就(jiu)是利用充電(dian)樁App的(de)技術漏洞,通過‘支付訂單+掐點(dian)撤回(hui)’,在實際未支付費(fei)用的(de)情況下充電(dian)的(de)。”檢察官說(shuo)。

2023年(nian)11月(yue)30日,南岸區檢察院以李(li)某某等5人涉嫌盜竊(qie)罪向(xiang)法院提起公(gong)訴。經(jing)審(shen)理,法院以盜竊(qie)罪分(fen)別判處(chu)李(li)某某等5人有期徒刑(xing)三年(nian)至六個月(yue)不等,各(ge)并處(chu)罰金。

為避免該(gai)類案件再次發生,維護正常有序的(de)充(chong)電市(shi)場(chang)秩序,2024年(nian)3月6日(ri),南岸(an)區(qu)檢(jian)察(cha)院向該(gai)App的(de)運(yun)(yun)營(ying)平臺制發檢(jian)察(cha)建議(yi),在深(shen)入剖析運(yun)(yun)營(ying)平臺問題的(de)基礎上,建議(yi)App的(de)運(yun)(yun)營(ying)公司要及時(shi)進行技(ji)術更新(xin)彌補漏洞,在App界面(mian)增加法律風(feng)險提示、健全公司風(feng)險防控工作機(ji)制等,從(cong)“技(ji)術維護、運(yun)(yun)營(ying)制度(du)、預(yu)警(jing)程序”三方(fang)面(mian)提出從(cong)內到外的(de)綜合解決方(fang)案,幫助企業掃(sao)除運(yun)(yun)營(ying)安全“盲(mang)區(qu)”。

收到檢(jian)察建議后,充(chong)電樁App運(yun)營平(ping)臺進(jin)行了針對性(xing)的(de)整改,一(yi)方面從技術層面提升對逃單操作的(de)識(shi)別能力(li),增(zeng)加預警和阻斷程序設(she)計,另一(yi)方面在管理層面加大(da)員工的(de)網絡(luo)安全意識(shi)和技能水平(ping)培訓(xun)力(li)度,同時增(zeng)加對使(shi)用者的(de)法律風險提示等,全方位堵(du)住企業(ye)運(yun)營漏(lou)洞(dong)。（正義(yi)網）