投資(zi)騙局套(tao)路深,當下(xia)熱(re)門(men)的充電概(gai)念(nian)也摻雜著不(bu)少(shao)市場亂象。
6月(yue)18日,據央(yang)視財經報道,2021年(nian)9月(yue),海(hai)南張(zhang)先生(sheng)在(zai)高收(shou)益、高回報的誘(you)惑下,投資全(quan)享(xiang)通(tong)(海(hai)南)能源科技有限公(gong)司(si)(下稱全(quan)享(xiang)通(tong)公(gong)司(si))數個新能源汽(qi)車充電樁(zhuang)的項目。張(zhang)先生(sheng)還號召親(qin)戚(qi)朋友陸(lu)續(xu)投資。但在(zai)不久后,總計投了23.2萬(wan)元的張(zhang)先生(sheng)發現,返利無法到賬。
經查,這家全享通(tong)公(gong)司在山東(dong)、湖南(nan)等多個省份(fen)建立了(le)運營中心(xin)以(yi)招攬客戶,共賣(mai)出約15000份(fen)的“充(chong)電樁投資(zi)”,收取了(le)超(chao)過10億元的資(zi)金(jin)(jin),卻只修建了(le)123個充(chong)電樁,耗資(zi)1000多萬元,僅占(zhan)了(le)資(zi)金(jin)(jin)總量的百(bai)分之一。而其中超(chao)過2億元的資(zi)金(jin)(jin)被公(gong)司控制人和高(gao)管揮霍一空。
▲企查查風險信(xin)息顯示,全享通公司已成被(bei)執行人,被(bei)執行總金額約132.2739 萬元(yuan),公司已經營(ying)異常
天上掉餡餅
據報道,去年,張先生了解到一個(ge)(ge)新能(neng)源汽車充電(dian)樁(zhuang)的(de)投資項目:只要花(hua)58000元購買(mai)一個(ge)(ge)充電(dian)樁(zhuang),交給公司代為運營(ying),每周就可以(yi)返利1115元,一年回本,之后就是(shi)凈賺,投得(de)越多,收益率越高。
張(zhang)先生當時疑惑過,難道(dao)充(chong)電樁一(yi)直有車充(chong)電?安裝的每(mei)個充(chong)電樁都(dou)能產生這么多(duo)效益?
如果張先生能在疑惑時再深入了解(jie)一些充(chong)電業務的現狀(zhuang),或許(xu)就不會相信這種(zhong)“天上掉餡餅(bing)”的情況了。
事(shi)實上,充(chong)電(dian)業(ye)務的盈利模式尚不成熟(shu),存(cun)在中低(di)端(duan)車輛(liang)無法接受高功(gong)率電(dian)樁(zhuang)補能、充(chong)電(dian)器和充(chong)電(dian)樁(zhuang)不適配等(deng)問題(ti)。還有許多企業(ye)都在為(wei)統一充(chong)電(dian)標準(zhun)、打下行(xing)業(ye)良性發(fa)展的基(ji)礎(chu)而努力(li)。
例如美國特(te)斯(si)拉與(yu)通(tong)用、福特(te)以及更多車企簽訂合作(zuo)協議(yi),讓其(qi)安(an)裝與(yu)特(te)斯(si)拉充電(dian)(dian)樁適配(pei)的(de)轉電(dian)(dian)器,以推(tui)行特(te)斯(si)拉主導(dao)的(de)NACS充電(dian)(dian)標(biao)準(zhun),與(yu)北美另一主流(liu)的(de)充電(dian)(dian)標(biao)準(zhun)CCS標(biao)準(zhun)相(xiang)抗衡。中國蔚來、小鵬等20家企業(ye)擰成一股繩(sheng),力促(cu)交(jiao)流(liu)變(bian)直(zhi)流(liu)充電(dian)(dian)這項(xiang)變(bian)革。
此外,當(dang)下(xia)中國(guo)的消費者偏向家充,社會場的充電樁(zhuang)更多是作(zuo)為補(bu)充,并不是消費者們的首選。
▲家用電(dian)一般是階梯電(dian)價(jia),價(jia)格(ge)(ge)在0.5至1元之間;而公共充(chong)電(dian)樁(zhuang)價(jia)格(ge)(ge)一般在1.2元左右(you)
同(tong)時,耗時僅幾分鐘的(de)(de)換(huan)(huan)(huan)電(dian)業(ye)務正(zheng)在擠占充(chong)電(dian)(耗時7-8小時)業(ye)務的(de)(de)市場。像在海南, 蔚來數十(shi)座換(huan)(huan)(huan)電(dian)站(zhan)投用,其中(zhong)的(de)(de)第(di)二代換(huan)(huan)(huan)電(dian)站(zhan)與中(zhong)石化合作(zuo),更具有品牌(pai)號召(zhao)力;首個第(di)三代換(huan)(huan)(huan)電(dian)站(zhan)也于今年3月(yue)已上線,換(huan)(huan)(huan)電(dian)時間縮短20%。
因此(ci),充電(dian)樁(zhuang)的回(hui)本周期能否短到一年(nian),這一問(wen)題仍需被(bei)畫(hua)問(wen)號。
目前部分充電樁運營商認為,租金和運維等費用疊加,回本時間需3年左右。(傳送門→充電 VS 換電,誰會先成為主流?)
法網恢恢
充電樁運營商(shang)艱難前(qian)行,全享通卻將(jiang)充電業務的盈利(li)水平理想化(hua),只靠(kao)營銷造(zao)勢。公司連續不斷(duan)地有大筆金額(e)入賬,90%都直接計算到公司盈利(li)里。全享通確實憑(ping)借(jie)充電概(gai)念成為了一家高盈利(li)公司。
▲全享(xiang)通還找人專門搭建了(le)投資購(gou)買充電樁版(ban)APP,有吸收(shou)、返還、統(tong)計(ji)客戶資金等功能(neng)
然(ran)而,全享通(tong)賬戶上卻沒有(you)任何新能源充(chong)電樁收(shou)益。
除了(le)(le)海南(nan),全享通公(gong)司(si)在山(shan)東(dong)、湖(hu)南(nan)、內蒙古、浙江、山(shan)西、云南(nan)等多個省份建立了(le)(le)運營(ying)中(zhong)心以招(zhao)攬客戶,共吸收6000余人(ren)的資金(jin)超過10億元(yuan)。其中(zhong),約6億元(yuan)用于返利;約2億元(yuan)資金(jin)被公(gong)司(si)實(shi)控(kong)人(ren)、高管等人(ren)瓜(gua)分,肆(si)意揮(hui)霍。
這類金融詐騙手段老(lao)套,但(dan)在項目(mu)內容上利用了眼下(xia)時(shi)髦的(de)新能源概(gai)念(nian),虛構的(de)新能源項目(mu)緊跟(gen)國(guo)家政策和社會熱點(dian),號(hao)稱的(de)年(nian)收益率十(shi)分誘人。為了使(shi)得自(zi)(zi)己的(de)“熱門(men)項目(mu)”更可信,他們自(zi)(zi)稱與名(ming)企、高校有(you)合作,用假冒的(de)名(ming)校專(zhuan)家站臺進行宣(xuan)講。
去年12月,警方對(dui)該充電(dian)項(xiang)目投資詐騙團伙進行抓捕。在收網時,抓獲20多名主(zhu)要犯罪嫌疑(yi)人,凍結(jie)涉案資金(jin)1.4億元,查扣黃金(jin)13.3千克(ke)、涉案房(fang)產12套(tao)等。
今(jin)年4月(yue),警方再度發布公告(gao),敦促全(quan)享通能源科(ke)技(ji)有限公司涉嫌非法集(ji)資(zi)案(an)涉案(an)人(ren)員投案(an)自(zi)首。
就該案件而(er)言,對于涉及新能源等新興概(gai)念的(de)企(qi)業,市場監(jian)管仍需提升,同時(shi)公眾對新能源產業的(de)認知有待進一(yi)步普及。無論是新能源市場,還是其他(ta)行(xing)業的(de)市場,都不(bu)存在(zai)只賺不(bu)賠的(de)買賣。如(ru)果有人發現(xian)天上真(zhen)的(de)掉(diao)下一(yi)塊餡餅(bing),那他(ta)可(ke)能已經被砸(za)進了(le)陷(xian)阱。(能源圈)